搜狐網報道《格林盈璐喊話地球日：人與自然友誼小船豈能說翻就翻？》

走過了47個年頭的世界地球日，今年似乎回到了原點。

1970年，第一個世界地球日終結了美國控蚊運動，來自蚊子的威脅趨弱；47年后的世界地球日，蚊子卷土重來，2015年與2016年的傳染病危機，似乎比以往更甚。

歷史是否將重演？

我國物理滅蚊領域研發(fā)企業(yè)格林盈璐認為不必有此疑慮，地球日滅蚊這段歷史，正是反映了人類在處理與自然關系方面的進步。

控蚊運動時期，高效殺蟲劑DDT是美國政府滅蚊的主力，但這類化學藥劑終因嚴重破壞生態(tài)平衡而招致聲討，進而導致控蚊運動在第一個世界地球日走向終結。

歷史學家直言，世界地球日的設立有著一層警醒的意味，透過殺蟲劑事件，人類開始意識到：滅蚊不能只顧自保，而忽視環(huán)保，要自保與環(huán)保兼顧。

47年后的地球日，這條“箴言”是否被很好的應用起來？

盤點當前的滅蚊技術，殺蟲劑DDT的余威不再，但化學滅蚊方式依舊是人們滅蚊的傳統(tǒng)選擇，蚊香、蚊香液、電蚊香等的使用范圍、人群廣泛。

與此相對的是，點一盤蚊香放出的微粒和燒75～137支香煙的量相同，其釋放的超細微粒，可以進到并留在肺里，短期內可能引發(fā)哮喘，長期則可能引發(fā)癌癥。

另外此前早有文章曝光化學滅蚊與生態(tài)環(huán)保之間存在著不可調和的矛盾，點燃蚊香后，室內的污染物質懸浮顆粒物、苯并(a)芘含量這兩項的污染指標均超過我國居民區(qū)大氣標準9倍。

殺敵一千自損八百，顯然不妥；物理滅蚊的表現如何？

“以物理滅蚊燈為代表的物理滅蚊方式，其主旨便是高效環(huán)保?！备窳钟吹拇鸢甘强隙ǖ?。

與薰蚊香驅趕蚊子不同，格林盈璐指出，物理滅蚊燈利用蚊子趨光的習性，吸引蚊子接近，進而將蚊子吸入燈內，使其風干脫水而死。

“其最大的特點就是滅蚊過程中不會添加任何化學藥劑，對人體、環(huán)境不會造成次生危害。”格林盈璐方面如是說。

人們的需要是綠色健康的生活環(huán)境，是高效安全的滅蚊方式，然而如何讓蚊子乖乖上鉤，這是個問題。

市場上滅蚊燈產品琳瑯滿目，從紫熒光到LED紫外光、UVA光波，物理滅蚊燈在吸引蚊子的“那道光”上沒少下功夫。

“相對來說，UVA光波更符合昆蟲趨光性反應，320NM-420NM波段對蚊子的吸引力最佳，波長長且穩(wěn)定能保證較高的誘蚊率，”格林盈璐方面也表示，經過多年研究，采用UVA光波作為誘蚊方式的滅蚊燈，在安全性上比之紫外線滅蚊燈，避免了對人體肌膚的損傷，而對輻照度要求為1的國際標準，格林盈璐室內外系列滅蚊燈將輻照率控制在0.0026毫瓦/平方米，幾乎可以忽略不計。

與化學滅蚊方式相比，物理滅蚊貌似更貼合自保與環(huán)保兼顧的“信條”，新近的絕育蚊子技術，通過種族壓制滅蚊效果顯著卻又給滅蚊大事記添上一筆。

不過，無論哪種滅蚊方式的出現，都是人類的環(huán)保意識又比之前進了一步。

格林盈璐方面也坦言“物理滅蚊技術研發(fā)，很大程度上源于人們日益高漲的環(huán)保訴求?！?

不僅是滅蚊，人們對低碳環(huán)保生活的落實，政府對節(jié)能環(huán)保產業(yè)的大力扶持····可以說，人們對環(huán)境問題的關注超過以往。

但是，這何嘗不是人們對霧霾天的另類控訴呢？

亂砍濫伐導致水土流失，工廠煙囪黑煙滾滾讓城市變“海市蜃樓”，垃圾成堆、蚊蠅滋生誘發(fā)傳染病····

所以，環(huán)保絕不是口頭說說，落實到行動上，這一年一度的地球日所存在的意義才會產生真正的價值。